“反杀案”再现,为何审判的结果却不一样?

    作者:蜗天下 提交日期:2018-10-11 14:49:31

      前段时间昆山反杀案的可谓轰动全国,然而这样的“反杀”情节,再次出现在了黑龙江佳木斯富锦市交警大队事故中队的走廊里。

      

      案发时,黄海龙和冯思铖因各自亲友的交通事故赔偿问题发生口角,冯思铖用随身携带的尖刀将黄海龙腹部刺伤,黄海龙抢下尖刀,将冯思铖刺伤,致其当场死亡。

      

      监控录像显示,从冯思铖掏出刀具捅向黄海龙,到黄海龙刺伤冯思铖后被人拉开,整个过程约16秒。

      

      2018年4月,富锦市法院一审判决黄海龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。黄海龙不服判决,提出上诉。二审开庭时,公诉人则认为,被告人夺刀后,现场多人拉架,力量对比,被害人已不具备侵害能力。

      现场监控及证人证言均可证实双方发生厮打,被告人黄海龙抢过刀后刺向被害人冯思铖,实施了伤害行为,故对辩护人关于黄海龙属正当防卫,不负刑事责任的辩护意见不予采纳。

      

      判决认定,黄海龙故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。黄海龙在案发后拨打了“110”,视为自动投案,当庭如实供述主要犯罪事实,属自首。黄持工具伤害他人,应酌情从重处罚,考虑到被害人对矛盾激化负有责任,被告人系自首,赔偿被害人损失,得到被害人谅解,对被告人可减轻处罚。

      

      富锦市法院据此一审判黄海龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年。一审判决书中提到,案发后,被告人黄海龙与三附带民事原告人就民事赔偿达成和解协议:被告人共赔偿被害方各种损失40万元,被害人家属对被告人谅解。黄海龙不服判决,提出上诉。2018年6月11日,该案二审开庭,被告人是否构成正当防卫依然是主要焦点之一。

      目前,该案二审尚未判决。

    热门评论:

    昵称:羽翔yuc提交时间:2018-10-12 02:40:14

      这跟昆山的案子不一样。这两个明显都不是善茬,说斗殴更确切!

    昵称:屌丝没有目标提交时间:2018-10-12 01:56:57

      我日

    “反杀案”再现,为何审判的结果却不一样?

    昵称:天建玻璃胶提交时间:2018-10-12 00:07:01

      本来昆山那个案子是乱整,如果都按那个比较的话,监狱的故意伤害罪人要放出来一多半

    昵称:meixintex提交时间:2018-10-11 23:56:21

      扯蛋的法官


      文章信息
      作者:

      蜗天下

      文章来源: 天涯杂谈
      时间:2018-10-11 14:49:31
      阅读次数:37
      回复次数:0
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖