刘鑫在法律上和义务上都没问题,她欠的是……

    作者:天权国学社 提交日期:2017-11-13 23:12:06

      目前这个案子在网上的争论当中,就我看到的而言,大部分人支持江歌的母亲,对刘鑫及其家人自然没有什么好话。但是所谓有向灯的就有向火的,支持刘鑫的声音也不少。而且支持刘鑫的还颇有一些重量级的媒体和人物,一般的意见都是刘鑫也是受害者,而且从法律上来讲刘鑫没有任何责任,做法也不存在太多的问题,而且大家应该将矛头对准凶手而不是刘鑫。同时,江母虽然值得同情,但是她公布刘鑫及家人基本情况的做法侵犯了对方隐私权。而网络上恨不得用口水淹死刘鑫的网友属于网络暴力……
      首先,我必须承认为刘鑫辩护的意见是正确的,一点问题都没有。确实,刘鑫的行为完全没有触犯法律。无论是中国的法律还是日本的法律,都没有规定见死不救犯法。除了一些公职人员,比如警察,普通人没有必要为受害者出头。即便这个凶手是因为自己的原因行凶,受害者也是因为自己的事情才遇害的,刘鑫不开门,甚至故意锁门,都不犯法。之后她的行为就更是一个人被法律赋予的自由选择权力,她不见江歌的母亲犯法吗?她说江歌死是因为命短犯法吗?都不犯法。而且刘鑫的父母一样不犯法,当今社会有多少人因为骂人进监狱呢?法律上这一家人完全没有问题。
      那么在责任和义务上,刘鑫仍然没有问题,谁说好朋友因为自己的原因遇害,自己就一定必须要去安慰对方的母亲,还要付出一些什么,没有谁有这样的义务,她连帮凶都算不上。即便她说了那样的话,也没有必要承担什么义务,这几句话连骂人都不算,最多算口冷。
      所以您看,刘鑫这边的做法在法律和责任上都站得住脚,反而是江母,她在未经对方同意,公布刘鑫及家人基本情况的做法确实侵犯了对方隐私权,涉嫌违法。那些为刘鑫辩护的意见基本上说的都是这个意思,只不过比我说的要严谨规范得多,学术性方面简直甩我从北京到东京的距离。对于这样的意见,我也表示同意,但为什么我就是觉得我应该支持江妈妈这边而想啐刘鑫一口能沾脸上划不下来的粘痰呢?
      经过认真思考,我觉得这个原因除了我的法律意识还需要进一步提高,还需要接受更深刻的普法教育,以及必须提高我客观看问题,冷静思考的能力以外,更重要的原因是因为刘鑫还是欠缺点什么。
      有两个词儿恐怕大家都不陌生,一个叫做良心,一个叫做情理,刘鑫及其家人缺的就是这个。这个案件的事实基本清楚,不存在争议,刘鑫及其家人说过的那些话也没有被他们所否认,所以这些都可以确认。在这个基础上,我可以说话了。你的男朋友威胁你,你找你的朋友寻求帮助,对方没有拒绝你的请求,帮了你。就是因为帮你,你的朋友被你的男朋友用刀捅死,而你就在门里,什么都没有做。当然,那会儿你是害怕。这个可以理解,我一个大男人,面对那种情况都有可能胆怯,何况是一个小女子。但是这之后呢,危险不存在了,你要面对的是为你而受害的你的朋友的母亲,这个你也没有勇气?对方能把你怎么样?
      其实以我的小人之心度一下刘鑫还有她的家人的君子之腹,不一定对,一家之言。我觉得她们的想法可能是这样的:作为好朋友,他们肯定知道江歌是独生女,而且是单亲。如果刘鑫出头,去见江歌的母亲,她怕的是背上一辈子的包袱,怕的是江歌的母亲从今以后就依赖上这家人家了,他们家的负担就太重了,所以她选择回避。如果死的是富豪的孩子,情况可能会不一样。
      我必须承认,这种情况虽然不是百分之百,但确实很有可能发生,毕竟人心是个很微妙的东西,也许江歌的母亲现在并没有这个想法,但是不代表将来不会产生这个行为。那么刘鑫就要多照顾一个妈和一个姥姥。别人最多就是结了婚两重父母,她就得是三重父母,而且是一辈子的事情,这肯定会对她的生活造成巨大影响。但是我想说的是,这不应该吗?当然,我指的是从情理上讲的。
      我说这话可能有人会喷我,你站着说话不腰疼,这个事情没摊到你脑袋上,你多养两个老人试试,到时候你还能这么轻松吗……?确实,肯定不轻松,而且我会叫苦连天,就跟天塌下来一样,而且我也得犹豫,难过。但是我敢说一句话,如果我真面对了这样的情况,我会无比郁闷,骂着街地把这个义务承担起来,我会跟对方父母说:“他是为我死的,今后我就是您的儿子。”虽然说这话的时候我的心里可能正泪流满面(这就开始语无伦次了,心里泪流满面……),可能会滴血:这以后日子怎么过啊……,可是我还会打落门牙往里咽,这个事情我不会逃避。要问我为什么?因为我还有良心。还是那句话,一定会有人说我现在说的好听,真有这个事情我也够呛做得到。这个我真没法跟您抬杠,因为我也没办法证明,您要不信我真没办法。只不过我自己感觉我真过不去良心这一关,同时要恭喜刘鑫一家,他们很轻松地就过去了。
      这个良心是什么,我觉得就是一种被社会普遍认同的评判标准,这个普遍认同自然也包括当事人,所以说某个行为良心上过不去,就是指自己想要做的行为和自己所认同的普遍评判标准相违背。也许这个不违背法律,所以不会有外部力量去制裁你,能够制裁你的只是你心里的准则。也就是说,即便你做了,也不会有任何刑罚,只是你内心深处会不安,因为你觉得你做的不对。如果不会觉得不安,那么恭喜你,你尽可以做这个事情,没有任何阻力。这种情况,一个可能是这个人真正的内心强大,到了蔑视一切评判准则,完全以我为主的状态;或者是他心里压根儿就没有这种准则和规范,自然可以为所欲为。我们听到的很多社会新闻,像什么见义勇为救人,自己被害死,英雄的母亲找到被救的人,这个人不理不睬(听着跟今天讨论的事情有点像);还有保姆把主人家给孩子买的进口奶粉拿给自己小孩吃,给主人家的孩子换成廉价的地摊货;还有保姆把自己照顾的老人毒死,这样可以干几天就拿到整月工资,然后再去下一家;还有什么毒大米、毒奶粉……等等,做这些的人,他们脑子里只想的是怎么逃避法律的制裁,他肯定没想过自己良心上是否能够过得去。那么,常做这些事情的人经验越来越丰富,有很多种办法暂时逃避法律,即便法律已经制裁他们,但是受害者已经受到伤害。所以如果没有良心道义的阻碍,这种伤天害理的事情就总会发生。
      这位刘鑫就是这种人,只不过她的行为不违法而已,而正因为不违法,不违规,所以有人替她辩护。如果辩护成功,最后的结果就是,我们的社会所有的人感情越来越淡薄,每个人会变成一个个孤立的个体,人和人之间只有冷冰冰的客套,不会有人知道“朋友”这个词语是什么意思。两个熟人(您注意,我不敢用“朋友”这词)走在一起,这个人突然心脏病发作,倒在地上,那个人选择立刻离开,避免惹祸上身。那个人死了,这个人也不会有责任,挺好……我怎么觉得这么不寒而栗呢。
      不过,良心、道义还有情理,不单是当事人的事情。既然是社会普遍认可的行为准则,那就必然会涉及到他人,或者说局外人对这个事件的评判,这也就是所谓的“难堵悠悠众人之口”,或者说公道自在人心。过去人们能够用道义良心约束自己的行为,重要的出发点也是“不能被人家戳脊梁骨”。当然,这个不是真戳,就是被人议论,这也就是社会舆论和公众评判的力量。过去可能你做了亏心事,只是街坊邻居的小范围议论,现在是互联网+的时代,一旦变成公共事件,那么自然会有成千上万的人去议论,这脊梁骨戳的面积就大了。面积一大,就有人跳出来说是网络暴力。
      这个网络暴力我是这么看的,如果说是毫无事实依据的事情,或者煽动一些个对于守法公民的人身及财产安全的侵害,那么这个确实是应该反对的暴力行为。如果只是在网上表达自己的观点,而且是基于已经被认定的事实,那么这个只能说是一种公众的意见或者社会普遍评判标准的反应。刘鑫的行为不违法,那么网上发表意见的行为也同样不违法啊。是的,这个行为让刘鑫处于风口浪尖,身心受到很大摧残,那江歌的妈妈呢?不能一面官司吧。
      因为有了刘鑫还有她的家人前面的言行,才有了后面铺天盖地的网络发声。刘鑫的行为不构成犯罪,也不违规;那么网上这些发表意见的人也一样。只要不无中生有捏造事实进行诽谤,没有对刘鑫的肉体和财产造成实质性伤害,只是就事论事的话,那么这个行为和刘鑫的行为在量级上是一样的,属于前因后果的关系,许你做就许别人说。谁都有发表意见的权利,这个不应该叫做网络暴力。至于有一些个过激的话,那请各位看看刘鑫这一家是怎么跟江歌的妈妈说话的,看看江歌尸骨未寒时刘鑫在做什么?她在换发型、旅游、发朋友圈……不犯法,她这么做确实不犯法。但是别人连几句稍微过激的话都不能说吗。看看《三国演义》周泰为了保护孙权身受重伤,孙权真的假的还知道流着眼泪给周泰敬酒呢?这位姑娘连点表面文章都不愿意做,一点悲痛的样子都不愿意做,你还不许别人说啊!骂你怎么了!!!
      激动了。不说了,最后做个总结。良心、道义和情理,几个普通的词语具有神奇的力量,是儒家思想在文化不高的低层民众之间生根开花的形式,构成了中国人的精神和气质。也正是这些东西,维系了华夏几千年文明不绝,我真的不希望他绝了。“茶馆”里常四爷有句台词:“我爱大清国,我怕它完了。”我怕的是人们的良心和道义这些东西完了,那叫亡天下。
      最后再对那些说矛头应该对准凶手的人说一句,这话没错,江歌的妈妈在征集签名,就是要将凶手置于死地。但对于刘鑫,您也别拦着别人说,你也拦不住。
    热门评论:

    昵称:提交时间:2017-11-21 01:14:52

      天啊

    刘鑫在法律上和义务上都没问题,她欠的是……

    昵称:倾城娘子提交时间:2017-11-20 23:12:46

      说得好!佩服!说出了别人憋着一肚子可又不知道怎么表达出来的话!赞!!!

    昵称:pchyfen提交时间:2017-11-20 21:49:42

      @pchyfen 2017-11-14 10:19:19
      为啥叫网络暴力?因为有些人没脑子,被网友带着带着就偏了,大家都说刘鑫不对,那就是刘鑫不对了呗!楼主就是没脑子的那一类。人死讲求入土为安,天天嚷着女儿尸骨未寒的江歌妈也是醉了,凶手要杀,这是死者家属要干的,同样,赔偿也要,人死了,家人还得继续生活,不能人死了 钱也没有,江歌妈算盘打得砰砰响,咬着刘鑫一家不放,估计就是要赔偿。别急着否认,看结果!你以为刘鑫家道歉就算了?你以为她稀罕你刘鑫经常来看......
      -----------------------------
      麻烦您再看看我写的,我说了,很有可能刘鑫要照顾江歌妈妈一辈子。而且在法律和责任上刘鑫确实没有这个义务,然而在良心上呢?如果良心上过得去,那真没任何问题,做头发旅游也没任何问题,谁也管不了她。但是你可以做,也别拦着我说。我可以说我认为这么做不对,您要非认为她这么做没问题,我也没话说。反正我觉得如果都像您说的,就是我在文中说的结果,不寒而栗啊……为刘鑫也为您

    昵称:ty_126174083提交时间:2017-11-20 21:19:44

      @黑白两道公敌 2017-11-14 11:33:55
      不是什么问题都用法律来解释就稳如无责了
      谁死了妈或女儿,隔壁邻居搞个音响放今天是个好日子,法律上是不犯法啊,不被人打的生活不能自理才怪
      -----------------------------
      您跟我表达的应该是一个意思


      文章信息
      作者:

      天权国学社

      文章来源: 天涯杂谈
      时间:2017-11-13 23:12:06
      阅读次数:24
      回复次数:3
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖