IMDB TOP 250个人观影推荐

    作者:闲听 提交日期:2014-12-16 12:56:40

      首先作点说明:
      互联网电影资料库(Internet Movie Database,简称IMDb)是一个关于电影演员、电影、电视节目、电视明星、电子游戏和电影制作的在线数据库。IMDb创建于1990年10月17日,从1998年开始成为亚马逊公司旗下网站,2010年是IMDb成立20周年纪念。IMDb的资料中包括了影片的众多信息、演员、片长、内容介绍、分级、评论等。对于电影的评分目前使用最多的就是IMDb评分。截至2012年2月24日,IMDb共收录了2,132,383部作品资料以及4,530,159名人物资料。IMDb于2010年1月被封禁,2013年3月6日解禁。
      250佳片(即TOP 250)是IMDb很受欢迎的特色,里面列出了注册用户投票选出的有史以来最佳250部电影。只有供影院播出的影片可以参加评选,而短片,纪录片,连续短剧和电视电影不在其列。用户在从“1”(最低)到“10”(最高)的范围内对影片评分。得分经过数学公式(登在列表末尾)的过滤而生成最后的评定。为了保护结果不受恶意投票的影响,并且,只有“经常投票的用户”的投票被记入结果,为保护公平性,成为该类用户的条件是保密的。
      该榜因其综合广泛性以及不时的令人吃惊而受到瞩目。上榜的电影中有老电影比如大都会(Metropolis,1927年),也有新电影如盗梦空间(Inception,2010年)。有流行影片比如得到超过32万次投票的魔戒首部曲:魔戒现身(The Fellowship of the Ring,2001年),也有少有人问津的影片如不到1万张投票的小私家侦探(Sherlock Jr. 1924年)。排行榜包括了各种不同类型的电影如黑色影片双重保险(Double Indemnity,1944年);科幻片银翼杀手(Blade Runner,1983年);音乐片雨中曲(Singin' in the Rain,1952年);西部片黄金三镖客(Il buono,il brutto,il cattivo. 1966年);动画片机器人总动员(WALL·E,2008年)等等。榜上还有一些影片是本身并未大受好评但却在专注的影迷群体中有广泛的追随者的比如死亡幻觉(Donnie Darko,2001年)。迄今为止肖申克的救赎(台湾译名为“刺激1995”)、教父、教父2为排名前三的电影,也是榜上仅有的评分超过9.0的影片(该三部影片在去年6月前后的时候我看的时候还是9.0左右,未超过9.0的评分)。

      在写此贴前,我曾看了一遍TOP 250,我自己看过的片子共42部,可能在我推荐期间我会看在榜上的其他片子。但我个人认为,IMDB TOP 250榜单虽然非常公正,但由于其中有很多老片,在当时来看,可能是开一代先河,但用现在的眼光来看,未必非常完美,所以我又给出了一个个人推荐指数。当然,你们完全可以无视我的个人推荐指数。
    热门评论:

    昵称:多逝知秋提交时间:2017-12-17 00:38:55

      014

      片名:Good Will Hunting
      中文名:心灵捕手/心灵捕手(台)/骄阳似我(港)
      导演:格斯·范·桑特 Gus Van Sant
      主演:罗宾·威廉姆斯 Robin Williams、马特·达蒙 Matt Damon、本·阿弗莱克 Ben Affleck、斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsg?rd、明妮·德瑞弗 Minnie Driver、凯西·阿弗莱克 Casey Affleck
      上映:1998年01月09日
      地区:美国
      IMDB评分:8.2/10 ( 353421票 )
      IMDB排名:142(2013年09月21日)
      时长:126 min
      类型:剧情
      个人推荐指数:★★★★

      剧情介绍:
      一个麻省理工学院的数学教授Gerald Lambeau,在他系上的公布栏写下一道他觉得十分困难的题目,希望他那些杰出的学生能解开答案,可是却无人能解。结果一个年轻的清洁工(麦特戴蒙饰)却在下课打扫时,发现了这道数学题并轻易的解开这个难题。数学教授在找不到真正的解题之人后,又写下了另一道更难的题目,要找出这个数学天才。
      原来这个可能是下一世纪的爱因斯坦的年轻人叫威尔杭特,他聪明绝顶却叛逆不羁,甚至到处打架滋事,并被少年法庭宣判送进少年观护所。最后经过数学教授的保释并向法官求情,才让他免受牢狱之灾。虽然教授希望威尔能够重拾自己的人生目标,而用尽方法希望他打开心结,但是许多教授请来为威尔做心理转导的心理学家,却都被这个毛头小伙子洞悉心理反被威尔羞辱,纷纷宣告威尔已“无药可救”。
      数学教授在无计可施的情况下,只好求助他的大学同学及好友(罗宾威廉斯饰),希望他来开导这个前途汲汲可危的年轻人。到底最后他能不能打开心胸拥抱生命?会不会把他之前所遭遇的困境抛诸脑后?

      个人意见:
      这部片子我同样曾经写过影评:
      http://bbs.tianya.cn/post-5209-154-1.shtml
      对于这个影评,我道歉。在当时,我对心理学还不是很了解,把这种病态心理全部当成了弗氏心理学了。那种过度防卫心理是存在的,但片中的威尔的心理防卫机制是投射,而且这种心理防卫在投射中也是很特殊的。至于具体情况,我想这里不是写心理学论文的地方,有兴趣的可以自己去搜索一下,没兴趣就算了。
      我喜欢这部片子是因为尚恩和威尔之间的温情,大概只有渴求那种温情的人才会明白那种温情的可贵。威尔的聪明和叛逆再加上过度防卫心理让之前的那些心理学家束手无策,而尚恩则是先让威尔认同他,这个在现在的心理咨询时并不鲜见。但在当时,可能会是某种流派的开山祖师。而对于这种与众不同的人,我一直认为他们的与众不同肯定是在某一方面有超越大家的地方,如果我们非要让他们变成“正常人”(说实话,我并不知道到底什么是正常人,我只知道,完全正常人在人群中的比例仅有3%左右),那可能他们让人着迷的那种天赋也就会消失了。
      总体而言,我喜欢这部片子的温情。因此我给了四星。


      

    昵称:与山交流提交时间:2017-12-16 23:19:01

      026

      片名:The Pianist
      中文名:钢琴家/钢琴师/战地琴人/钢琴战曲
      导演:罗曼·波兰斯基
      主演:阿德里安·布洛迪、托马斯·克莱舒曼、艾米丽雅·福克斯
      上映:2002年
      地区:法国,德国,波兰
      IMDB评分:8.4/10
      IMDB排名:46(2013年9月21日)
      时长:130 min
      类型:剧情、战争、文艺情感
      个人推荐指数:★★★★

      剧情介绍:
      一个波兰犹太钢琴家在二战期间艰难生存的故事。作为一名天才的作曲家兼钢琴家,瓦拉迪斯劳在纳粹占领前还坚持在电台做现场演奏。然而在那段白色恐怖的日子里,他整日处在死亡的威胁下,不得不四处躲藏以免落入纳粹的魔爪。他在华沙的犹太区里饱受着饥饿的折磨和各种羞辱。在这里,即便所有热爱的东西都不得不放弃的时候,他仍旧顽强的活着。他躲过了地毯式的搜查,藏身于城市的废墟中。幸运的是他的音乐才华感动了一名德国军官,在军官的冒死保护下,钢琴家终于捱到了战争结束,迎来了自由的曙光。他的勇气为他赢得了丰厚的回报,在大家的帮助下他又找到了自己衷心热爱的艺术。

      个人意见:
      《钢琴家》根据符瓦迪斯瓦夫·茨皮尔曼(Wladyslaw Szpilman)1946年出版的回忆录改编,这部回忆录于1946年出版,书名为《城市之死》,因为书中描写了波兰人对于当时的苏联不信任,遭到苏联的查禁,直到九十年代才改名为《钢琴家》在美国重新发行。2000年7月6日,瓦迪斯瓦夫·茨皮尔曼逝世,享年88岁。
      我个人实际对于战争片完全无爱,但我对于这种在战争中或其他极端情况下体现人性的片子非常感兴趣。一般来说,这种类型的片子体现人性的丑恶一面更多一些,但好在,本片体现人性光辉的一面更多。在片中,导演波兰斯基并没有使用我们常看的中国式的仇人完全丑化,自己人完全美化的方式,茨皮尔曼一家实际上看起来挺市侩的,而最终那个德国军官维尔姆·霍桑菲尔德也在本片中成为人性最光辉一面的代表。波兰斯基使用一种非常冷静的镜头来拍这部片子,没有使用镜头来表现哀悼,没有哭泣,没有悲哀,反倒是让人感觉到那个时代那种只为活下去而心灰若死的感觉。这里不光有茨皮尔曼本人的经历,也有导演波兰斯基的亲身经历,其中包括在从犹太区中逃出时的那句:走路,不要跑。
      在最终,当茨皮尔曼逃出来时,他的救命恩人,德国军官维尔姆·霍桑菲尔德却被关在了集中营中,这一情况也在现实中实际发生,维尔姆·霍桑菲尔德被关进集中营六年多之后,死于苏联设在西伯利亚的战俘营。与影片中一致的是,瓦迪斯瓦夫·茨皮尔曼在50年代初第一次知道自己恩人的姓名,并尝试向波兰共产党当局提出营救,但波共当局回复说:“如果他在波兰,我们可能给他自由。但是我们的苏联同志不愿释放他。”尽管许多人证实霍桑菲尔德的战时行为,苏联人仍拒绝相信他未涉及战争罪行。2009年,受瓦迪斯瓦夫·茨皮尔曼之子安德烈兹·茨皮尔曼请求,以色列犹太大屠杀纪念馆于2009年2月16日追封维尔姆·霍桑菲尔德为国际义人。
      这部片子还有一点花边新闻:罗曼·波兰斯基作为本片的导演,因本片获得了2003年度奥斯卡最佳导演奖,但本人并没出现在奥斯卡颁布奖礼上。因为1977年波兰斯基犯下了轰动一时的性骚扰女童案。根据美国的法令,罗曼·波兰斯基若踏进美国大门,会立即送往监狱,因此他不但多年没再返美,连荣获奥斯卡最佳导演奖时也在颁奖典礼上缺席,由曾与他合作过并有交情的颁奖人哈里森·福特代为致词。
      这部片子拍的如此的真实,但在我看来,某种程度上是一部类似于记录片的片子,没有任何假借镜头说出来的话,虽然这并不影响这部片子成为经典,但感觉上总是缺了点什么。所以,我给四星。

      

    昵称:奕步走江湖提交时间:2017-12-16 21:07:38

      027

      片名:Memento
      中文名:记忆碎片/失忆/记忆拼图/凶心人/记忆迷局
      导演:克里斯托弗·诺兰
      主演:盖·皮尔斯、凯莉·安妮·莫斯、乔·潘托里亚诺、小马克·布恩
      上映:2000年9月5日
      地区:美国
      IMDB评分:8.5/10
      IMDB排名:37(2013年9月21日)
      时长:130 min
      类型:惊悚
      个人推荐指数:★★★★★

      剧情介绍:
      莱昂纳多·谢尔比(盖·皮尔斯饰)的生活只有一个目标,那就是向杀害他妻子的凶手复仇。
      原来在若干时日以前,正值新婚的谢尔比夫妇遭到了一名歹徒的袭击,凶犯残忍地杀害了莱昂纳多的妻子,莱昂纳多自己虽然从死亡线上挣扎了回来,却因为脑部的严重损伤而得了一种奇怪的“短期记忆丧失症”,从此他只能记住十分钟前发生的事情。尽管在警方看来,这是一起每天都会发生的普通抢劫案件,但是莱尼的生活却被彻底改变了。不满于警方草草结案,莱尼发誓要追查到凶手,替惨死的爱妻报仇。可是,支离破碎的记忆却令莱昂纳多举步维艰,他只能凭借一些零碎的小东西诸如纹身、宝丽来快照等才能回忆起过去的点点滴滴,而且,每当他找到一些有价值的线索时,他必须要使用一切方法立即将之记录下来,因为很可能十几分钟后,他就根本无法记得自己在什么地方、来做什么…………

      个人意见:
      关于这部片子,我写过影评,地址如下,所以不再墨迹:
      http://bbs.tianya.cn/post-5209-582-1.shtml
      这部片子无愧于经典之名,但如果说烧脑,我感觉还不至于,虽然片中有两条时间线,但并不像后期诺兰使用的那种完全的非线性的叙述方式,还是很容易看懂的。这部片子经典就经典在诺兰巧妙的运用了主人公莱昂纳多·谢尔比的“短期记忆丧失症”而将事件顺序打碎,这能更加让观众有一种了解到谢尔比痛苦的感觉。所以,这种正、倒叙混合的手法在本片中毫无突兀感。
      既然是经典,那就不免有狗尾续貂,最起码我看到印度拍了一部,名字叫《未知死亡》。但那部片子是纯粹的线性叙述,只是穿插了回忆,在里边还加了些爱情什么的…………看完之后我唯一的想法就是:这算什么玩意?
      最后我还是认为谢尔比的痛苦太过深刻,那种永生不得解脱的痛苦是我给五星的主要原因。


      

    昵称:李纤儿提交时间:2017-12-16 19:15:21

      038

      片名:twelve Angry Men
      中文名:十二怒汉
      导演:西德尼·吕美特 Sidney Lumet
      主演:马丁·鲍尔萨姆,杰克·克卢格曼,李·科布
      上映:1957年4月13日(美国)
      IMDB评分:8.9/10
      IMDB排名:7(2013年9月21日)
      时长:96 min
      类型:剧情
      个人推荐指数:★★★★

      剧情介绍:
      法庭上,对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行,而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。
      这十二个人各有自己的职业与生活,他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师、毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族、性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式,但是除了亨利·方达扮演的工程师之外,其余的人都对这个案子不屑一顾,在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。
      一切的证据都显示男孩是有罪的,大家觉得似乎毫无讨论的必要。但第一次的表决结果是11对1认为男孩有罪,按照法律程序,必须是一致的意见、也就是12对0的表决结果才会被法庭所采纳。
      首先站出来赞成无罪的是戴维,由于戴维的坚持,也随着对三个关键证据的科学推测,赞成无罪的氛围开始在其他十一个陪审员之间扩散。对男孩是否有罪的表决也开始出现戏剧性的改变:11对1、9对3、8对4、6对6、3对9、1对11。
      最后,通过了各种不同人生观的冲突,各种思维方式的较量,所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。终于,12个陪审员都达成了一致意见:无罪!

      个人意见:
      我想,看这部片子之前,大家需要一点法律知识以便能顺利看懂这部片子:
      第一,世界上分很多法系,每种法系对于法律的理解不同,也就造成了不同法系对于案件本身的审理程序和判决的不同。现在世界上主流的有两大法系,以德国、日本为代表的罗马法系(也叫大陆法系)和以英国和英国殖民地、美国所适用的英美法系(也叫普通法法系)。这部片子是美国的片子,所以我重点说下英美法系的刑事案件。在英美法系的刑事案件中,控方为检察机关,由他们提起公诉并证明嫌疑人有罪。辩方为辩护人(可以理解为律师,但并不是每个案件都有辩护人参与),他们努力证明控方的证据不足以还嫌疑人一个清白。而陪审团的作用是通过控、辩双方提供的证据对嫌疑人是否构成犯罪作出决断,然后由法官依据陪审团的决断对嫌疑人进行量刑。因此,嫌疑人是否有罪完全由陪审团决定。陪审团在法庭辩论结束后进行,裁决是完全秘密进行的,每个陪审员只根据自己的内心良知来表决案件,而且最终的决断也不需要向任何人说明理由,即使他们的决断结论使法官不高兴,陪审员也不会受到惩罚。
      第二,英美法系中,最重的是“程序公正”,他们设置了各种程序以保证任何一个在诉讼中的参与的人员不能徇私枉法。因为这部片子是讲陪审团的,那我们的重点自然就是陪审员。在英美法系中,陪审员是由法院在辖区选民名单点随机抽取200多名的陪审员形成一个陪审员库。在案件审判时,由法官根据案件情况确定候选陪审员的人数(一般为12到23人),然后公开挑选陪审员。在挑选时,控辩双方均有权要求陪审员回避(不需要任何理由),这个次数我并不清楚是多少,但从一些资料来说,应该是最少20次,而对于这些回避的要求,是绝对回避的,也就是说这个陪审员在控辩双方任何一方提出回避即不能参与本案的审理。除此之外,法律还赋予了控辩双方一种需要说明理由的要求回避权,而这个回避权是没有次数使用限制的,当然,这种回避请求需要法院进行审查。
      第三,陪审团的表决并非完全是按照片中的全部通过方式进行,在部分国家和地区,特别多数表决(11:1或10:2)也被认可。但如果陪审员意见分歧较大,无法达成全体一致或是特别多数时,则构成一种叫陪审团僵持的情况,这种情况下,大部分的英美法系国家和地区都规定这种情况需要重新选任陪审团或重新进行整个程序。
      第四,需要说明的是,一般来说法官只能根据陪审团的决断来进行判决,但如果法官判断陪审员忽视证据的程度过于明显不当时,可以不根据陪审团的决断进行判决。但是,这时法官不能判决有罪,只能判决无罪。
      第五,刑事案件中有一个重要的原则叫“疑罪从无”。简单的说,就是控方应当在刑事案件中证明嫌疑人犯罪,如果在控方证明后仍然无法完全证明嫌疑人犯罪,也就是说法官心中存有“合理怀疑”的情况下,为了有利于被告人,那么这种情况下不能判决嫌疑人有罪。当然,这是指我国法律,而且我也是简单说明,在本片中,陪审员有任何合理的怀疑,也可以认定无罪,但是因为陪审团不需要说明决断的理由,因此这点实际上是无法表现的,但做为一个刑事审判的原则,这点是所有刑事案件均应当遵循的原则。
      看完以上这些,大家对这部片子里的东西应该会多少了解一点,最起码不至于看不懂。但实际上呢?英美法系中的控辩交易的广泛存在的(即是嫌疑人认罪,法官少判几年),这种情况在2012年的一个资料中体现出来是达到了80%,而且陪审团制度的低效和成本过高一直是难以解决的问题。但这并不能掩盖这部片子中的人文观怀。因此,此片在我看来应当得到五星,但因为专业的问题我很难让大家明白这部片子的内涵,只能给出四星……


      

    IMDB TOP 250个人观影推荐

    相关推荐

    热门推荐


      文章信息
      作者:

      闲听

      文章来源: 悦动吉林
      时间:2014-12-16 12:56:40
      阅读次数:51
      回复次数:4
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖