《中国教育的缺失》

    作者:宋昱慧 提交日期:2017-05-26 17:39:34

      这本书是我去年在美国学术出版社出版的,在这里和家乡的朋友分享。

      家庭篇

      一 教育与核心价值观
      教育承担着教授和培育的责任,顾名思义,单纯的教是不够的,还要教会,不但是要教会,还要培育成才。不论是家庭教育,学校教育,还是社会教育,都为了一个共同的目标——为社会培养人才,为提高国民的文化素养,为推动和实现富国、强国的理想。换而言之就是“修身、齐家、治国、平天下”的终极诠释。小则一技傍身,“修身、齐家”;大则是要“治国、平天下”的。不管学什么,怎么学,都是为了提高求学者自身能力、修养,使其有能力获得他人的认可和信赖,有能力承担更多的责任,有能力更好地工作和生活。说白了也就是为了成家立业,体现自身价值和社会价值。
      对人的教育从出生开始,甚而至于从母亲怀孕时开始,还有新的早教理论,更是将教育提早到从夫妻备孕时开始。总之,人最开始的教育是来自他们的父辈、祖父辈、祖祖父辈……以及他们周遭的人。这些人的人生观,信仰,道德,文化素质,经济状况,健康状况,兴趣爱好,社会地位,甚至所从事的工作,以及工作的所属行业都不可避免地影响着孩子对世界的认知和他们将来的人格特点、信仰、素养、能力,从而影响和左右他们的思维、学习、生活、就业以及品质。而每个人作为社会的个体,他的行为和思维活动又不可避免地受到所处国度价值观和政治经济大环境的左右和引导。可见,一个国家的固有的核心价值观和生活习惯,思维方式对教育的影响是多么的重要。
      社会的核心价值观对人的认识活动,实践活动,甚至于交往方式都有导向的作用,因此不同时期不同国度的核心价值观不可避免地影响着教育的内容,也不可避免地决定着当时的社会状态,并且随着时间的推移和社会的变革而变化着。
      明清之前,儒学作为主流思想,讲究“忠孝仁义礼智信”。姑且不论士大夫、文人雅士、读书人张口闭口的仁义道德,就算是绿林强盗也要讲究个“盗亦有道”什么的。做不做到姑且不论,至少态度上是要标榜和赞同。
      “小胜靠智,大胜靠德。”尤其身居要位的人,总要想方设法彰显德行,“以德服人”被尊为处身立世的最高境界。尤其身处乱世,群雄并立时,最终胜出的少不得在史评上注一个“德”字——“有德者王天下”。哪怕是鸡鸣狗盗之徒,也要表现得像正人君子方能符合社会的伦理道德。不论是士农工商哪个阶层,不管读不读书,识不识字都要恪守着“三纲五常”,否则就是大逆不道,轻者被口诛笔伐,重者是要刑之以法的。
      “率土之滨,莫非王土;普天之下,莫非王臣。”当时的最高理想是“学成文武艺,货于帝王家”。因为是要货于帝王家的,于是就有了专供皇室贵族子弟、士大夫子弟或者那些梦想能够货于帝王家的人研读的《大学》;有了服务于统治阶级的儒家思想和儒学文化的传承;更有了“达而相天下,穷则善其身。”的读书人梦想。当然也就有了《范进中举》这样的悲催事件。
      一旦国门大开,列强割据,战火纷飞,国将不国了,华夏大国的辉煌一去不返,独善其身的梦也碎了。于是群情激昂,嚷嚷着要破旧立新。好的,不好的,只要是旧的就要破;只要是新的,不管好的,不好的,本土的,外来的,就被推捧。纷乱过后,总要沉寂的,激情过后总要平静的。该破的也破了,该立的也立了。然而这破与立是否正确,是要由时间来验证的。不同时代的核心价值观是不同的,核心价值观是会随着社会的变革而变化,并且成为教育的指导方向。
      独立,自由、民主、平等、法治代表着美国人的价值观。美国人个性张扬又极具韧性,崇尚独立、自由,不信什么天命,相信自己的命运自己做主,更富于冒险精神。美国人更加乐于享受成功的经过,更加恪守社会公义。正因为如此,更追求民主和平等,他们不会仰视权贵和富豪,也不会歧视普通人。因为今天的普通人,明天可能就一鸣惊人。美国的法律十分详细,几乎人人都能够认真遵守,因此做事更讲究诚信和效率。美国200多年的建国和强国历史,也是美国价值观形成和发展的历史。美国文化的兼容性,公平的竞争机制吸纳了世界各国的顶级人才,因此才有了今天的国际地位,繁荣和强盛。更难能可贵的是,美国人的核心价值观深植于思想深处,很自然的地渗透到教育中,很自然的传承并且同化外来者。这种同化的力量实在是非常强大,不论是怎样显赫身价地位的人,到了美国你都要有做平民的思想准备,尽管如此,各国顶级人才还是以到美国为荣,其强大和影响性足见一斑。近百年来,经济、科技、教育、体育、文化的顶级人才,大部分来自美国,美国也给这些人提供了发挥才能的平台,最终成就了美国的强国地位,成为人才聚集和向往的圣地。
      核心价值观根植于人们的灵魂深处,看是无形,却时刻牵引和影响着教育的方向和内容,最终成就和影响着一个国家和民族的未来。
      那么社会主义中国的核心价值观是什么?表面上看——当然倡导的也是:爱国,敬业,诚信,友善,公平,法制,民主,富强。这也只能是表面上看,和倡导的是,距离真正贯彻和遵守实在不得不说是有很长的一段距离。就算我被冠上汉奸、国贼、人民公敌的罪名,我也不得不这样说。
      先说爱国吧,似乎真的是很抽象,当郑重其事地同身边的人谈起的时候,不是被笑话老土,就是觉得茫然得很,很茫然,无从说起,无可把握,不知所以。如果说赶时髦似地说钓鱼岛是中国的,然后为了避免自己的日系爱车被疯狂的所谓爱国者打砸,于是很醒目地在挡风玻璃上贴上“车是日系车,心是中国心”之类的告白书——这样就算是爱国的话,那也是爱了几天的。然后是钓鱼岛依然在争议,日系车依然被钟爱。不同的是“车是日系车,心是中国心”的车贴给摘掉了。今年春节过后有这样的一则新闻,到日本的中国游客总计消费近60亿元人民币疯狂扫货,以至于成集装箱地往回运。买到马桶盖都能断货,可见其气势之浩大磅礴,结果回国后发现是中国制造的!当此时,钓鱼岛以及爱国一说是早就置诸脑后了。一边在嘴上咒骂日本的侵略和无耻,一边疯狂地抢购日本货。一边抗议安培串改历史,一边又以到日本为荣,矛盾至矣。
      敬业倒是真的有些可以圈点的实际,就是大部分打工族不停地加班,加班,没有报酬地加班。而且很多中小企业,招工时就明白地告知应聘者:每周休息一天,甚而至于有每月休息两天的。言外之意,不同意就不要来。如果这也算是敬业的话,那就是被逼无奈的敬业。好在中国人的忍耐力极佳,只要还有口饭吃,就不至于抗议,就能忍受。由于早期借着改革的春风富裕起来的老板们大多没有太多的文化,富二代又大多娇生惯养,真正懂管理的掌门人寥寥无几,管理团队一般都沾亲带故,员工基本没有什么归属感。员工的专业技能和专业精神也大都不敢恭维,所以虽然常常明目张胆地加班,其实效率是蛮低的。
      诚信,中国是能够容忍假货存在甚至于横行泛滥的国家之一,离诚信还是远啊。
      友善,那只能说是:你的柔情我永远不懂。有一则很让人读了脸红的文章,大体是说西欧人如何区分中国人和日本人。因为这两个国家的人长得实在是接近,容易混淆。那么西欧人就总结了一下:注重仪表的,是日本人;不注重仪表的多是中国人。待人友善有礼貌的是日本人;表情强硬,说话粗俗的是中国人;踏实诚信的是日本人,懒惰浮躁的是中国人。如果是仪表儒雅,服装得体,言语谦和的中国人是往往被错当成日本人或者到西方国家移民的中国人后代。我这样说是要挨板砖的,虽然也有素质和修养都很好的中国人,但是,疮疤还是有的,疥癣也不能忽视。
      至于公平,就更没法直视了,中国的关系网之强大超乎想象。从孕检,到出生,到入托,到上学,到就业,到创业,到经营,甚至于到死亡,关系网都无处不在。这样的大背景下,谈公平实在太早。
      法制:中国的法律条款在不断的修改,充实,完善,但是中国人善于游走在法律的边缘。而且,中国人普遍存在侥幸心理,犯了法只要不被揭穿而绳之以法,就OK!更悲催的是,有相当一部分中国人,尤其是农村人和低学历者,根本不懂“法”为何物。如此再谈法制,似乎也有些讽刺。
      民主:选个村长都要给好处,拉选票,就先别说了吧。
      富强:富,似乎好像,改革的春风催生了一大堆土豪。可是,有相当数量的土豪到美、英、加拿大等西方国家购房置产,送孩子出国移民,大量的资金外流。另一方面,有数量惊人的一群人靠老人的退休金生活,还有大量的失地农民靠补偿金生活。如果这样也能算作是富的话,我是不能够否认的。但是,中国真的强吗?如果说毛泽东时代是真真正正强大的话,世界是会认可的。现在如果再说中国强大,未免有些自我陶醉的感觉。
      不得不说中国的价值观还是停留在倡导阶段,中国的教育还是存在很大的缺失。有待改进和推动。有些事总要先正视,然后自省,然后羞愧,然后推进和改变。
      教育和价值观是互相促进的关系,相互依存的关系。价值观是教育的导向,反之,教育可以推进价值观的确立和实行。当价值观还停留在表面和倡导阶段,就要通过教育来渗透和诱导,通过教育来推进,通过教育来演绎,最终通过教育来真正地实现倡导的价值观。看来,教育——有良心的教育,有实效的教育,有价值的教育,在现在的中国是弥足珍贵的。


    热门评论:

    昵称:岸草平沙提交时间:2017-11-25 04:52:10

      @岸草平沙 2017-06-03 13:24:42
      又见慧姐,好亲切啊!
      -----------------------------
      我也是,这些年一直都很想念你。这几年除了工作,一直在写书,在美国出版了三本。也算给自己一个交代。

    昵称:提交时间:2017-11-25 04:25:43

      前些天有这样一则新闻,大体是一个31岁的大学毕业生一味地啃老、啃老,而老人确实已经遍体鳞伤,无法再啃了。于是万不得已,确实已经是万不得已了,向媒体求助。那个儿子,没有看到脸,——或许因为还有那么一点点的羞耻心而不愿被看到脸,或者也是没有脸被看到。总之,是在屋子里,只听见声音:“他们生了我,就要养我!”
      天雷滚滚啊!生了就要养,这是时下中国最流行、最普遍、最深入人心,也是最令人唏嘘和心酸的现象。因为从没有出生开始,父母就包办了一切,衣食住行,吃喝拉撒,入托,入学,就业、工作,结婚生子,看护孙子、孙女同时捎带打理家务,直到驾鹤西游,留下全部家当还是死都不能安心。这样的父母要是能培养出自强,自立,自尊,自爱的下一代那也是奇迹,甚至于是神话。这样被养大的孩子离开了父母这大树的荫庇,就无法生活,不知道怎么生活,也就没有什么奇怪的了。
      前几天,我在松花江畔散步,看到这样的一幕:一个12岁左右的男孩子不知道怎么就坐到路边的护栏上,那护栏不足一米,他的脚离地面不足15公分,只要稍微一跳,就下来了。不知道怎么就下不来了,就是下不来了,怎么上去的也不得而知。这也没有什么不得了的,但是,他居然杀猪一样,惊惧地、撕心裂肺地哭喊:“妈妈,快点救救我啊!”看到这里也忍了,只是那个跟孩子一样有些胖的年轻妈妈居然很自然地把他抱了下来!那么胖的孩子她居然抱得动!不知道二十年后她还有没有这样的力气抱。试想一下,这样长大的孩子,将来如何应对人生的风风雨雨?
      2012年轰动一时的鹰爸何烈胜让四岁的儿子在暴雪中只穿着短裤裸跑,在关于如何教育下一代的方式上引起了强烈的讨论,正方、反方各抒己见,空前热闹。好像13年再次传出这个叫多多的5岁孩子驾机穿越北京野生动物园的事,后来就像中国其他现象一样逐渐沉寂,如同滴到湖面的一滴水,以至于无踪。其实在日本这种事情似乎不必讨论,因为是常态。我不知道何烈胜是不是受到了日本教育方式的影响,但是据他说想带着孩子徒步富士山什么的,看来真的是对日本教育方式颇为了解。
      在日本,孩子从小就要接受身体素质的训练,三、四岁的孩子在寒冷的冬天穿着半袖、短裤在室外做操是很平常的,幼儿园的保育员也会时常带着这样的孩子到三、四里外做远足训练。日本的孩子都要经历这样的成长过程,日本的父母也不会觉得这有什么特别。但是在中国居然引起了轰动一时的巨大震动和效应,说明什么?说明这在中国是特例,是奇葩,是异数。难怪日本是世界上平均寿命最长的国家,跟这种从小的磨砺是分不开的。
      我是那种住在富人区的穷人,所以有机会看到很多有钱人家的孩子,豪车接送上学——其实学校就在小区的东侧,徒步走到学校至多不到10分钟,而且穿过封闭小区是没有什么危险的。在家里保姆像伺候王子和公主一样是再平常不过的事情,这也是可以理解的。人家有的是钱,如果再说三道四的饶舌,那是要被挂上仇富的标签的。只一件,我不得不拿出来做做案例:去年刚交11份——去年是暖冬,因此这个时候真的是不算冷。我是体寒的人,受不得冷的。记得我当时穿的是一件手工编织的细线大衣,因此确定天气是不冷的。这样的早晨,一个奶奶送孙子上幼儿园,当然上的是贵族幼儿园。她只要把孩子送到小区门口就好,有校车接送的。这在中国很普遍,不足为奇。奇怪的是这个五、六岁大的男孩的打扮:厚厚的羽绒服,帽子戴在头上,戴着口罩,只露出两只眼睛。这也没什么,关键是两只手还抱着热宝!我当时看得目瞪口呆,深怪自己的孤陋寡闻,少见多怪。
      试想一下,我们不妨再大胆做一下假设,假设中日在某个时间点开战了,以这样方式长大的中国孩子和从小就接受磨练的日本孩子对阵,胜负还用得着动脑子猜吗?!
      我有一个学生,她的孩子在美国工作,因此她就到美国去看孩子。在一次用餐的时候看到了这样的一幕:一个美国妈妈带着两个孩子,其中一个也就是刚刚会吃饭的样子。美国妈妈把孩子抱到婴儿椅上,然后把孩子吃的东西放到孩子面前,任凭孩子自己吃的满脸都是,也不施以援手。就这样视若无睹的样子,让我的学生很是不解,深以为美国妈妈的冷漠。后来我们就这个问题探讨,都感觉美国妈妈这种看似冷漠确实是成就了美国人的自强、自立,孰是孰非也无需讨论了。
      何烈胜是好的,好在他有先见之明,他知道磨砺孩子的体能和心智,他的心也是肉长的,他也有一般父母的爱子之心,但是他深知“爱子当为之计久长”的道理。他不纵容,不溺爱,让孩子从小接受艰苦的磨练。作为泰誓集团的执行董事,他的孩子也算是富二代了,还能如此,了不起。这样的孩子长大了还有什么不能应对的?!然而,这样的父母在中国是极其珍稀的,简直就是凤毛麟角。不妨再大胆地假设一下,有几百甚至于上千的不要说五岁——八、九岁吧——不用说八、九岁,十七、八岁吧——中国少年驾驶着战斗机排成整齐的方阵在天空呼啸而过!那阵势,绝对不低于任何国家的军事演习,带给世界的震撼更是无与伦比。还有哪个国家敢不要命地轻易打中国的主意?比如炸中国大使馆之类?只是,我们这样的孩子太少了,这样的父母太少了,这样的观念太稀缺了。其实少都称不上,只有一个多多和一个何烈胜而已。
      看看,我们身边的孩子都什么样了:懒惰、自私、冷漠、任性、懦弱、没有礼貌、不求进取、麻木、迷失、放纵、没有责任感、没有理想、没有激情、不懂得合作,所有代表美好的,积极向上的品质似乎都变成了奢侈品。当一个国家能够纵容这样的整体堕落,那么这个国家就岌岌可危了。为什么会出现这样的现象呢,中国式父母的杰作。试想一下以这样的中国孩子来承担中国的未来是多么危险的一件事啊。现在的中国仿佛是睡在悬崖边上的,一翻身就可能跌得粉身碎骨。国家之倾危如此,当务之急是有识之士应奋起呼号,改变中国的教育模式和教育观念上存在的积弊,重振中国雄风。
      中国式父母的混乱由来已久,根深蒂固。绝不是一朝一夕就可以改变的,也不是一纸诏令就可以立竿见影的。然而,如果从现在开始立志去改变,从国家的价值导向,到学校实用的教育,到家庭的潜移默化都立志改变。也不是没有可能的。至少,能够缓慢地推动、改变,总比不动的好。就像攀登一座耸入云端的高山,一步一步,总会到达山顶的;然而,只在山下仰望不动、鼓动唇舌摇旗呐喊是一辈子、几辈子、永远都不能到达的。
      什么样的父母成就什么样的孩子。少年强则中国强,国家要富强,必须少年强,要想少年强,则培养少年的父母必须先要强大起来。
      首先做父母的必须下决心改变教育的方式和内容,不能一味地强权,也不能一味地奴隶,要学会中庸之道。这国粹的中庸精神还是很有意义的,对于各行各业都有着指导意义。做父母的要先充实自己,要吸取强国的先进教育方式和教育理念,要培养自身的优秀品质,要养成浩然正气,要放眼世界,要有心怀天下的豪情壮志,才能培养出优秀的下一代。培养出色的孩子,从父母做起。中国式父母的教育方式是该到了,已经到了非终结不可的地步了!否则,国将不国是有点耸人听闻,但是,人才凋零、后继乏人、国运衰微是一定的!

    昵称:岸草平沙提交时间:2017-11-25 01:46:31

      @与山交流 2017-07-08 11:33:58
      教育真是一个难以准确描述的东西,几乎没有一个人不费解。这些天没来,才看到慧姐的新作啊。欢迎。
      -----------------------------
      又见与山,很开心!很亲切!教育关乎国家兴亡!我们的教育实在让人痛心!惊心!碎心!

    昵称:与山交流提交时间:2017-11-25 00:09:45

      三 宠出的王子和公主
      中国的计划生育政策是卓有成效的!有效地遏制了人口膨胀,缓解了人口迅速增长带来的社会压力,为全人类给地球减负做出了空前绝后的贡献。这是不可否认的,不能抹杀的!千秋功业!千秋功业!记得那些年为了这千秋功业,有多少计生部门的将士如火如荼地投入到这场遏制人口激增的战役中。那些躲避抓捕的孕妇们也发挥了游击战的潜质,双方在博弈中都无所不用其极。那些年因为超生而流离失所,背井离乡,倾家荡产的不在少数。尽管如此,还是催生了独生子女现象,随着时间的推移,独生子女问题不断地浮出水面,其中最普遍、最显著的就是“王子症”和“公主病”。
      “王子症”和“公主病”是过度宠溺的必然结果。那么,是什么原因造成中国父母对独生子女过度的宠爱呢?
      首先,中国人传统的家族观念非常重。这辈子就这一个孩子,下辈子能不能有机会轮回做人还是未知数——如果真的有轮回的话!但是很多中国人都确信是有轮回的。能留在这个世界上,证明自己曾经为人一世的也只有自己的孩子。最起码,孩子是给自己养老送终、继承香火的唯一血脉。“继承香火”是有一半可能的——按照中国人的传统,女孩子是不能入祖坟的;“养老送终”就更难说了,计划生育后中国的失独家庭有近千万,而且养不起父母和不想养父母的也不在少数。但是,中国人的普遍心理就是这样:孩子是自己的生命延续,是自己财产中的一部分,是精神寄托和情感的依赖,是家族血脉的继承者。为孩子倾尽一切是再理所当然不过的事情了,利用孩子来捆绑婚姻的也不用到处找典型。承载着这样光荣使命的孩子当然不能等闲对待。
      其次,是从众的心理。从众可以说是中国人的国粹,由来已久。别人家孩子有的,自己家是绝对不能少的——看看时不时就出现的某款玩具或者童装、学习用品大卖的场景就可见一斑了。在中国,最好做,风险最低的生意就是赚孩子的钱。因此,有月子经济,孕婴经济,幼童经济,学生经济之类的经济体,都赚得盆满钵满。中国人的聪明和赚钱本事你不佩服都不行,中国人总能抓住和利用中国人的心里赚钱。中国的小孩子跟大人要东西时最常用、最有效、最经典的理由也是“某某或者大家都有……”既然某某有了或者大家都有了,那“我”就理所当然地应该有!因此,小孩子只要看到别人有,似乎就可以理直气壮地拥有的。至于别家父母长辈能做的,自己家是决计不会落后的。如果是少了或者落后了,那不单单是做人失败的问题,关键是孩子在同学和朋友中间抬不起头,会自卑,甚至于因此产生极端心里。最近无锡不是爆出16岁少年跟父亲吵架,怪父亲没有本事,家里穷,活着没有意思,先是喝了电动车的电解液,继而割喉自杀的么。频频爆出的留守儿童或者少年自杀、暴力犯罪事件不能说没有这样的因素。人在重压下往往走两个极端,要么不惜一切代价出人头地——这样的人寥寥无几;要么随波逐流或者堕落。如果能顺利地随波逐流,还是幸运的,堕落就很悲惨了。长期的自卑感会让人产生极端的扭曲心理。
      《天龙八部》里的马夫人就是这样,她嫉妒邻居女孩的新衣服就将它偷来剪碎;她恨萧峰不解她的风情就设计陷害他;她恨段正淳始乱终弃就要一点点地折磨死他,好在是给人救了。一些复仇版本的电视剧也是鸠占鹊巢的居多。尤其在中国这样虚荣和攀比盛行的国度,稍微有点理智的父母长辈都不敢冒这样的风险,丢了老脸事小,还可能残害或者毁灭了这唯一的下一代。要知道,这下一代可是“唯一”的!从众心理最经典的影响力就是“盲目跟风”,这样的思想在中国是根植于灵魂深处的,而且大有一代一代蔓延的趋势。并且,丝毫不理会这样的从众是否正确和理性,只需要闭住眼睛跟着就好,至于走到哪里去,没有人去认真思考,总之,天塌下来,是有高个子顶着的。只是一味地从众,近乎于麻木地从众。
      再其次,物以稀为贵,用到人身上也是行得通的。一家就这么一个孩子,父亲、母亲,外祖父、外祖母,祖父、祖母,曾祖父、曾祖母……这么一大群长辈团团簇拥,何其壮观。孩子还没有出生,在产房外待产的直系、非直系亲友就已经围了一大群等待接驾。待到孩子被推出产房,虽然没有三叩九拜,高呼万岁,但是那份郑重,期待和满溢的热情是一点都不逊色的。有的时候我也曾经想:这些人是不是真的从心里,从长远方面挚爱这个集万千宠爱于一身的孩子。究竟有多少是发自内心的,有多少是万不得已,有多少是随大众跟风的。然而终究无从考究,后来索性放弃,太离谱了,是要被当成众矢之的、大众公敌的,何必作死呢。
      在万众瞩目下闪亮登场的孩子,真的是掉到蜜罐子里了。奶具要好的,奶粉要进口的——最好是原装进口的,国内买不到,可以请人代购,催热了代购经济。据报道香港的奶粉被中国入港游客抢购到断货,被迫推出限购令。遍览世界各国,也只有中国人能做出这种凶猛奇葩的事情。不过,反过来想想,三聚氰胺也确实闹得人胆颤心惊。这就是中国人做人诚信缺失并且允许做人诚信缺失的报应!钱,就这样悄悄地、无声无息地流进了外国人的腰包。
      还有,虚荣心在作怪。在中国这样崇尚虚荣、爱慕虚荣的国度,吃、穿、用是不能马虎的,关乎面子和身份。孩子的吃、穿、用就更是马虎不得,小朋友和同学之间是会有攀比的。衣服要名牌的,卧具要上档次的,玩具要高端的,总之一切都要好的,“高大上”的,仿佛不是这样就显示不出爱,就显示不出潮流。父母和长辈们都争先恐后地围着孩子团团转,唯恐将来孩子长大了,埋怨自己没有像别的父母和长辈一样给自己好的生活。因此,宁愿苦了自己,也绝对不会委屈了孩子。我认识一个单亲妈妈,每月2000元的工资都给上大学的女儿还是不够,借了不少债。没有办法,只好下班之后到夜市摆地摊,累到几乎都脱像了。两年没有见,咋见之下,我第一眼竟然没有认出她来。瘦到皮包骨,塌陷的眼窝和嶙峋的双肩让人看了痛心。那种不堪重负的情形正是当下许多中国父母的写照。然而,我充满好奇,不知道,那个上大学的女儿看到妈妈这样的时候是怎么样的感觉,是不是还能心安理得地享受着妈妈的心酸和负重。其实这中间到底有多少是爱,有多少是攀比,有多少是从众,有多少是为了满足孩子的虚荣或者是满足自己的虚荣就没有办法考究了。
      夏季的黄昏,到休闲场所看一看,就能感到中国的孩子们生活是多么的幸福和滋润了。车上推着的,背上背着的,怀里抱着的,手里牵着的,身边跟着的,花团锦簇的模样,颐指气使的架势简直就是王子和公主范。那真是放在嘴里怕化了,抱在怀里怕飞了。要星星不敢给月亮,要上东,绝不会去西。可怜天下父母心,这些可怜的父母们就这样不知不觉地让孩子患上“王子症”和“公主病”,殊不知这正是他们自己作茧自缚的结果。
      最后,是中国人的短视和信仰缺失。中国人没有梦想和激情,更缺少民族凝聚力和持久的奋斗精神。目光短浅,缺乏信仰,或者信仰泛滥,没有历史观念,漠视历史,没有荣誉感。对于中国人来说,教育孩子,除了溺爱和放纵,也实在是想不出别的方法。历史原因,个人素质,生活环境,社会风气,都决定了这一切。有时候真是让人感到无奈又无力。当然,我说的是大部分中国人,那些极少数受到西方教育影响的知识分子家庭的教育观念是很先进和西化,然而,他们几乎是一个独立的群体,与大多数的中国人几乎是隔绝的,很少有什么交集,甚至是不愿意有交集。贾少华先生在《讨人嫌到让同胞不愿做同学》一文中写到中国小留学生身上邋遢懒惰、奢侈依赖、沉闷无趣、势利庸俗、任性放纵、冷酷麻木等不良品质不但吓跑了同胞,也让美国家庭不愿意接受他们。尽管在国外“王子和公主”们吓跑了同胞,得不到接受,但是在国内,这样的不良品质还大有泛滥和蔓延的趋势。这是中国教育整体缺失的必然结果。
      在养育子女上,中国人是极其舍得投入的!当然偏远山区和贫困地区可以除外,这样的区域,好像也没有怎么样受到计划生育的影响,还有靠生育孩子讨生活的呢!在中国,普通家庭一半以上甚至是大部分的收入都是用到孩子的抚养和教育上的。不管有钱没有钱,都要把最好的给孩子,这是时下中国父母最普遍的心里。因此,独生子女们,虽然可能面临无助地赡养或者照顾4个以上老人的状况,但是也是要感激计划生育政策的,有机会享受众星捧月一样王子和公主的尊荣。只是这样长大的孩子是否有能力照顾或者愿意照顾老人就是另一回事了。

    《中国教育的缺失》

      文章信息
      作者:

      宋昱慧

      文章来源: 悦动吉林
      时间:2017-05-26 17:39:34
      阅读次数:88
      回复次数:1
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖