关于驴得水……

    作者:闲听 提交日期:2016-12-19 13:03:54

      终于把《驴得水》看完了。对这部片子本来没啥期待,毕竟这部片子的主题词是:开心麻花、喜剧、话剧改编,一看这主题词,妥妥的《夏洛特烦恼》二世。当然,我的确是打算看一下,乐一会儿的,但它并不在我必看的名单之中。平沙大哥点名之后,我还真去电影院问了一下,结果在我这里已经下线了。上网搜了一下,下到了一个2G多的文件,回家一看,居然是一3分钟长的广告,我真想知道3分钟的广告是咋做那么大的?终于,在上周四下到了BD版,看了眼片头,确定是真的电影。但因为出差,周六晚上才看。说实话,被打脸了。
      《夏洛特烦恼》是不需要费脑子的片子,但《驴得水》真的让我很难相信这是同一个团体拍的片子,就艺术性来说完全不在同一档次。《夏洛特烦恼》是在利用我们的怀旧,再加上搞笑,是一小成本商业片。但这个《驴得水》应当说是一文艺片,只是加入了一些搞笑,使得片子显得不那么压抑。如果说搞笑是糖,那《夏洛特烦恼》就是商店买到的糖块儿,甜味过了就什么都没有了。但《驴得水》却是道用糖调味的菜,值得回味,但这回味……是苦的。在片子头半段,我还以为也是个糖块儿,但一曼剪发那段,我感觉很是压抑,直到铁男跪在特派员面前磕头的时候,我终于反应了过来,这片子讲的根本就不是故事……而是人性。这道菜的苦味儿……出来了。
      在我看来,铜匠老婆到学校闹场是这部片子的一个中间点,之前都是在塑造人物,而之后则是在讨论人性。当众人为了防止“吕得水”老师以一个铜匠的面目出现在特派员面前,让一曼对着铜匠老婆承认与铜匠的关系时,这个糖块儿已经变味儿。他们忘了他们是如何沉默的同意一曼去“睡服”铜匠的了。一帮“爷们儿”在享受了一个女人用身体换来的成果,然后让这个女人去背黑锅……这行为还真TM“爷们儿”……我突然想起了在什么书中看到过有人给褒姒平过反,原话完全想不起来了,大概意思是让周朝亡国的是周幽王,烽火戏诸候的命令是他下的,但他干的事儿却让一个弱女子来承受千古骂名,历朝历代的统治者和读书人你们还要点脸不要了?好吧,且不论这个。编剧继续让故事发展了下去。一曼说她把铜匠当成了个牲口时,我还挺同情自尊心受挫的小铜匠。但谁知画风一变,铜匠华丽丽的以“吕得水”老师的名义要求开除一曼,这让我有点愣神儿,我大概能理解铜匠,但也认为铜匠有些过了。谁知道裴魁山又跳出来了。那顿痛骂让我极度鄙视裴魁山,把自己之前想娶的女人贬的一文不值,看得出,那是早想说的话了,不就是自己喜欢的女人没把自己当回事儿吗?你要是当时进屋把铜匠揍一顿我虽然认为很二,但也能说一声你是个爷们儿。沉默之后居然是要求分钱,然后用这钱买了件貉皮大衣,这已经让我很是不爽了,现在又占到道德的至高点开始骂上一曼了。真有点吃爹喝爹不谢爹的王八蛋派头了。不过,我也在想,小铜匠的火也该消了吧?就不说那是给他打开了另一扇门的女人,也得说句一日夫妻百日恩吧?在一曼打着自己耳光走向铜匠时我还在想,这嘴巴真应该打在那几个“爷们儿”的脸上,铜匠也该消气了吧?但随之而来铜匠强烈要求的剪发让我再次懵逼了。
      懦弱的校长只在言语上帮助一曼,但却没有勇气真的反抗……在写下这句话的时候我在想:是反抗吗?他需要反抗吗?在当时他唯一需要做的只是说出真相,结果也无非只是失去那一个月的三万元钱,如果他真的有心,就算没有三万元也不是不可以作个教育家的。这种程度的吐露真相……算得上反抗吗?想起之前那句成大事不拘小节真是无比的讽刺。一曼是在帮助他,报恩也好,自愿也罢,都不能成为他让一曼背黑锅的理由。当他为了成就“教育梦”让一曼成为代罪羔羊时,他那个无比伟大的“教育梦”已经变得无比的龌龊。他仅仅只是自私和懦弱而已。周铁男的行为让我有了点希望,但当他跪在特派员面前磕头的时候,这点希望也破灭了。好吧,在权力和枪面前,他认识到了自己只是个生理性的存在,他无力反抗。真正能无视这些而从容赴死的毕竟只是传说中的英雄,周铁男不是,大概我也不会是。但从一个爷们儿变成一条狗怎么会这么快?他在孙佳面前说卧薪尝胆的时候,大概他自己都不相信吧?他只是终于认清自己的懦弱和自私,然后顺水推舟的堕落下去……
      到这时,我已经明白编剧想要干什么了,不会抱着不切实际的希望了。所以对于铜匠的诈尸我只是感觉好笑,当孙佳和铜匠举办婚礼时我就在想,铜匠的老婆应该出现了。但当婚礼的闹剧中一曼拿到了一把枪时,我开始极度的纠结。我真的希望一曼把这些懦弱、自私的人渣杀掉,但我又明白,这么干太形而上了,而且一旦出现这种情节,整体的故事就不完整,片子的主题就会被限定,我想,编剧不会这么干的。果然……一曼自杀了。帮助了所有人的一曼、付出了最多的一曼、受到最严重伤害的一曼,在另三人还在为着那龌龊的梦想继续起航的时候自杀了。最终,死的只是一个女人,而另三个混蛋却像“太阳照常升起”一样继续着他们那自私而又龌龊的梦想……
      我知道,这部片子有很多象征性的东西,但我对那些没兴趣。电影表现的只是人性,在我看来编剧表现的东西更接近“平庸的恶”,这个概念最初是由一个犹太作家提出来的,在近些年被扩展得很大。在我看来,校长、裴魁山、周铁男的懦弱和自私,虽然没有直接动手杀掉一曼,但一曼的死亡这三个人都有不可推卸的责任,这就是“平庸的恶”。平庸的恶是人性,是自私和懦弱,往好听点说,这是无底线的圆滑世故,而往难听点说,这是大部分社会问题的成因。在不影响自己的时候,我们都不介意表现善的一面,但影响到自己的时候都会表现出冷漠以保护自己的利益。我想编剧并没有想要真正的表现这种“平庸的恶”,他想表现的只是人性而已。
      在看这部电影之前,我看过一句宣传语:“给你讲一个笑话,但你别哭。”还有很多人评论这部电影是前半部笑死,后半部哭死。在我看来,这部电影当不起如此的评语,深度是有一些,甚至就我看过的电影来说,其深度也应当是排在前几位的。但他就像我国第六代导演早期的那些电影一样,只是把遮羞布揭开,让我们看到里边的丑陋,然后拍拍屁股走掉,他们没有第五代早、中期那种让我看不懂的极大的责任感,或者说,他们从没有解决或试图解决问题的责任感。也许,这是我苛求了……

      

    热门评论:

    昵称:岸草平沙提交时间:2017-12-17 00:40:24

      还有,这部片子有很多地方是值得深究的,比如门前的那副对联,比如那一箱子弹力球……但看完之后,我还真的没有兴趣去深究这些,只是躺在床上回忆着一曼被剪头发的那一段……

    昵称:李纤儿提交时间:2017-12-17 00:08:50

      那幅对联是:“进去彬彬有礼,出去步步生风”,旁边墙上三个大字:“学做人”。

    昵称:提交时间:2017-12-16 23:54:42

      关于弹力球,我也没想明白,但导演刘露是这么说的:
      “刘露:弹力球是我的一个构思,它曾经在我们之前排过的话剧《三姊妹》里用过。当中就有一个男生很喜欢一个女生,他就一直在送她弹力球,到结尾那个男生死了,这个女生才发觉到他的爱,然后打开他留给她的那个箱子,发现里面都是弹力球。当时这个处理我们觉得很外化人物的内心,对观众的冲击力也很强。这个戏也是很符合两个人物的,然后也希望能有一些浪漫的情节用道具来外化出来,就选择了这个。”

      很多时候,我们作为观众,对电影的某些解读可能会大大超过编导原来的初衷。比如:《让子弹飞》、《雪国列车》、《蓝色眼影》等电影,都让我们解读得一塌糊涂,有些是编剧、导演想都没想过的事情。

    昵称:岸草平沙提交时间:2017-12-16 21:37:55

      第六代就像顶着监视器的压力还敢偷东西的人,敢伸手就已经很勇气可嘉了,相似的题材相似的人物,估计心境也是相似的,那时候的人们是比较迷茫无望。
      PS:娄烨的片子我都看过也都有,想看随时跟我要

    关于驴得水……

      文章信息
      作者:

      闲听

      文章来源: 悦动吉林
      时间:2016-12-19 13:03:54
      阅读次数:66
      回复次数:3
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖