新疆石河子市公安治安民警制造跨世纪命案政府官员包庇窝案真相

    作者:于国福话说天下 提交日期:2014-02-06 00:35:27

      ——关于对涉嫌渎职侵权致人死亡陈尸15年不解决的实名控告
      
      

      第一控告人:刘桂英(以下称“信访人”)被害人尹淑新的母亲,女,年龄,77岁,家属。
      通讯地址:新疆维吾尔自治区石河子市13小区37栋342号
      第二控告人:尹淑玲(以下称“信访人”)被害人尹淑新的姐姐,女,退休。
      通讯地址:上海市徐汇区衡山路305弄2楼14号
      委托代理人:于国福(以下称“笔者”),男,实名举报人,法学评论家,代理撰写整理控告材料、舆论监督、跟踪,法律咨询服务
      电子邮箱:1287274393@qq.com
      第一被控告人:新疆兵团农八师石河子市西三路派出所
      责任人:令健,职务,原所长(已升迁副局长)
      直接责任人:李庆、王健、王非,职务,民警(均已升迁)
      第二被控告人:石河子市检察院(以下简称‘第二被控告人’)
      责任人:梁瑞仕,职务,原检察长(已退休)
      直接责任人:刘键,职务,检察官
      第三被控告人:新疆兵团农八师石市政法委(以下简称‘第三被控告人’)
      责任人:张祖树,职务,原农八师副政委(已退休)
      第四被控告人:石河子市劳动教养管理委员会(以下简称‘第四被控告人’)
      控告事项:
      一、请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,认定第一控告人为唯一第一顺序继承人;
      二、请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,立案或指定异地管辖立案侦查;
      三、请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,对第一被控告人涉嫌滥用职权、第二被控告人涉嫌徇私枉法、第三被控告人涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件案、第四被控告人涉嫌打击报复等违法犯罪行为立案或指定异地管辖立案侦查;
      事实与理由
      1、请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,认定本案第一控告人为唯一第一顺序继承人的事实与法律依据:根据本案被害人尹淑新生前长辈只有母亲一人,当时年龄已超过50岁现77岁(见附件:身份证),其妻子当时没有生育子女,其妻子作为丧偶儿媳未对婆婆尽主要(任何)赡养义务事实,依照《中华人民共和国继承法》第十二条规定(见附件:本案相关法律依据二),应认定本案第一控告人为唯一第一顺序继承人;
      2、请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,立案或指定异地管辖的客观事实:①根据本案第一组证据《石河子市公安局“110”每日警讯(98第12号)》(见附件:第一组证据)“证明本案第一被控告人派出所责任人治安民警王健等人,在从事警务活动中,明知是‘交通事故’和‘身上有伤’未依法向执勤的交通警察移交,未抢救伤者。严重违反当时实施的《道路交通事故处理办法》第七条、第八条、第十一条等相关规定(见附件:本案相关法律依据三),超越职权,处理其无权决定、处理的事项。‘把醉酒(伤者)才扶到派出所休息?关押在派出所留置室长达14个多小时(从当日19时11分至次日9时15分),致使伤者死亡严重后果。依照“《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(一)滥用职权案(第三百九十七条)滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;”(见附件:本案相关法律依据四)规定,应依法立案追究刑事责任。”以上,本案‘超越职权致使被害人伤者死亡的客观事实’证据完全符合立案标准的规定。②根据石河子市人民检察院在1998年5月19日,死者的尸检结论“《石河子法医鉴定中心尸体检验鉴定》(见附件:第二组证据)”做出鉴定结论之前的1998年5月12日,以“…经本院审查认为‘没有犯罪事实’为被害人亲属下发石检法不立字【98】01号不立案通知书”(见附件:第三组证据)严重违反“以事实为根据,以法律为准绳”办案规则,涉嫌“徇私枉法”;③根据在1998年5月29日,在应该回避的第一被控告人派出所的上级,石河子市公安局三位主要领导参加的中共农八师石河子市委员会政法委会议,以《中共农八师石河子市委员会政法委会议纪要》(以下简称‘《纪要》’)内容称:“与会同志一致同意市检察院‘不予立案’的意见”(见附件:第四组证据)。可以证明《纪要》违背‘交通事故’应由交通警察管辖处理的规定,涉嫌 “徇私舞弊不移交刑事案件案”。 综上,足以证明当时管辖、监督案件的石河子市人民检察院、中共农八师石河子市委员会政法委存在严重的‘以权代法’违法行为。根据当时涉嫌违法人员现在都已升迁,如案件发回原管辖地受理,无疑会给本案控告事项依法立案带来阻力,有失法律面前人人平等之原则。为此,请求中华人民共和国全国人大常委会,根据案件客观事实,依照相关法律监督办案机关,立案或指定异地管辖立案侦查。
      3、控告人对第一被控告人涉嫌滥用职权犯罪事实,提出的证据和法律依据:根据本案《石河子市公安局“110”每日警讯(98第12号)》(见附件:第一组证据)记录显示“…4月26日19时11分,豫剧团对面付斌报称:‘两骑自行车者相碰受伤而发生纠纷,请来人处理’指令西三路派出所王健等三人5分钟赶到现场。经查是一名醉酒者从自行车摔下,身上有伤,围观群众数人,把醉酒才扶到派出所休息,27日9时15分…结果早晨发现此人死亡。”的事实,证明责任人派出所治安民警王健等三人明知本案是“交通事故”和被害人“身上有伤”却严重违反当时实施的《道路交通事故处理办法》第七条、第八条、第十一条等相关规定(见附件:本案相关法律依据三),超越职权致使本案被害人伤者死亡的严重后果。依照“《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(一)滥用职权案(第三百九十七条)滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;”(见附件:本案相关法律依据四)规定,以上本案‘超越职权致使被害人伤者死亡的客观事实’证据确凿,完全符合立案标准的规定,应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定(见附件:本案相关法律依据五),追究刑事责任。
      4、控告人对第二被控告人涉嫌徇私枉法犯罪事实,提出的证据和法律依据:根据本案客观事实一个简单的自行车交通事故,因派出所治安民警责任人超越职权,致使被害人无辜死在派出所的严重后果的犯罪事实证据,应依法立案追究涉嫌滥用职权责任人的刑事责任。作为管辖职责的石河子市人民检察院,在1998年5月19日《石河子法医鉴定中心尸体检验鉴定》做出之前的1998年5月12日,严重违反“《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(一)滥用职权案涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、造成死亡1人以上(应包含一人)”(见附件:本案相关法律依据四)相关立案标准的规定,以“…经本院审查认为‘没有犯罪事实’给被害人亲属下发石检法不立字【98】01号不立案通知书(见附件:第三组证据第1页)”,证明检察院涉嫌严重徇私枉法事实。此外,根据被害人在派出所死亡的消息被邻居们传开,被害人亲属得知被害人一个邻居称,当天下午因到派出所办事,亲眼看到被害人尹淑新在派出所戴手铐的重要线索后,就在1998年5月26日找律师对具有民事行为能力的公民知情人马金英进行求证,得出《询问笔录》(见附件:第五组证据)“…赵凤仙对我说,不是这样的,其实小尹死的怪可怜的。我问她咋会事,赵凤仙对我说,那天龙龙的爸爸下午到派出所找一个熟人办事,…在派出所里看到小尹坐在一个墙角,两腿叉开,还戴着手铐,龙龙的爸爸看到小尹后,小尹就把头低下了,他的头发很乱,也没有吭声,然后龙龙爸爸办完事,问派出所的人小尹怎么啦,他们说小尹喝多了,还和他们顶嘴,他们就揍了他一顿。…”为了求助于石河子市人民检察院,被害人亲属于1998年7月10日,依法把《询问笔录》线索交给石河子市检察院,对“石检法不立字【98】01号不立案通知书”提出复议申请,石河子市人民检察院在没有认真履行职责,对《询问笔录》(难道一个公民会无缘无故编造在派出所看到的情况吗?),进行调查的情况下,就在1998年9月25日,给被害人亲属下发维持原市检法不立字【98】01号决定(见附件:第三组证据第2页),再次证明了检察院涉嫌徇私舞弊,包庇派出所治安民警超越职权涉嫌滥用职权的事实。应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定(见附件:本案相关法律依据五),追究刑事责任。
      5、控告人对第三被控告人涉嫌徇私舞弊不移交刑事案犯罪事实,提出的证据和法律依据:根据本案《石河子市公安局“110”每日警讯(98第12号)》记录案件发生的客观事实,证明责任人派出所治安民警王健等三人明知本案是“交通事故”和被害人“身上有伤”却严重违反当时实施的《道路交通事故处理办法》第七条、第八条、第十一条等相关规定(见附件:本案相关法律依据三),致使本案被害人伤者死亡的严重后果,证据确凿,完全符合立案标准的规定,应按立案标准的规定进行立案追究第一被控告人的刑事责任。面对应立案的客观证据和符合立案标准的规定,在1998年5月29日,在应回避的第一被控告人派出所上级石河子市公安局三个主要领导参与的中共农八师石河子市政法委会议,以《纪要》(见附件:第四组证据)“与会同志一致同意市检察院‘不予立案’的意见”。根据“《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(十二)徇私舞弊不移交刑事案件案,涉嫌下列情形之一的,应予立案:第1、2、5、6、7项(见附件:本案相关法律依据四)等相关规定,证明中共农八师石河子市政法委会议《纪要》与法无据,违背以‘法律面前人人平等’和‘以事实为根据、以法侓为准绳’办案原则,涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件案事实。应根据《中华人民共和国刑法》第四百零二条规定立案(见附件:本案相关法律依据五),追究刑事责任。
      6、控告人对第四被控告人涉嫌打击报复犯罪事实,提出的证据和法律依据:根据第四被控告人石河子市劳动教养委员会2008年6月4日,石市劳教字【2008】第07号《劳动教养决定书》(见附件:第十组证据)’内容违法事实:㈠ ‘尹淑玲因其弟尹淑新1998年4月26日酒后骑车…于同年4月27日开始,向各级人大、政法委、信访局、检察院控告…。同年7月10日其亲属拿着…盗用律师的名义,非法取得的不实的传言证词申请复议…在自治区人大、政法委、信访局乃至北京四处上访控告。’㈡ ‘师市领导非常重视尹淑玲上访案件的处理…师市政法委两次召开会议(师市党政法纪【2007】1号、2号《关于涉法涉诉案件专题研究讨论会议纪要》专题研究尹淑新死亡补偿问题…予以补偿(总计567480元)。’㈢ ‘尹淑玲无视政府…多次到总理住地、天安门地区、最高人民检察院等国家重点地区进行非正常上访’ ㈣ ‘针对尹淑玲在京期间…进行非正常上访’㈤ ‘为了制造影响,2007年9月14日,尹淑玲在石河子市宾馆东餐厅预订了一桌饭…称没钱付款。要政府买单,现此款至今未付。’㈥‘认定上述违法事实证据:有报案记录、证人证言、两级检察院的不予立案通知书、复议、复查决定书、市园林管理处证明等书面调查、证明材料、听证会记录、师市政法委会议纪要、尹淑玲的就餐费账单及对尹淑玲本人的陈述。’㈦‘综上所述,尹淑玲为了一己私利…阻碍国家公务人员依法执行职务。’按照《中华人民共和国国务院令(第431号)信访条例》(见附件:本案相关法律依据六)相关信访申诉、时间、程序规定,证明信访人依法收到的‘1998年12月31日新疆维吾尔自治区人民检察院控申处(函)新检控函字(1998)2号证据(见附件:第六组证据)’;‘1999年3月25日新疆维吾尔自治区人民检察院新检控申复决字(1999)第1号《刑事申诉复查决定书》(见附件:第七组证据)’;‘2006年6月26日全国人大常委会办公厅人民来访接待室访字第200606260293号《介绍信》(见附件:第八组证据)’;‘2006年8月24日石河子市公安局城区分局信访科《公安机关处理信访事项答复意见书》、2006年9月29日石河子市公安局信访处《公安机关复查信访事项答复意见书》、2007年2月7日新疆维吾尔自治区公安厅《公安机关复核信访事项答复意见书》(见附件:第九组证据)’等相关上访答复文件证据,完全符合《中华人民共和国国务院令(第431号)信访条例》(见附件:本案相关法律依据五)逐级信访程序的规定。依照《中华人民共和国宪法》第5条;第41条(见附件:本案相关法律依据一)、《中华人民共和国立法法》第83条;第84条(见附件:本案相关法律依据七)等相关法律条款规定,可以认定本案第四被控告人‘根据1982年国务院转发公安部《劳动教养试行办法》第十条第五项规定(见附件:本案相关法律依据八),现决定对尹淑玲劳动教养一年’存在剥夺公民对滥用职权致使命案的申诉、上访权利。根据第四被控告人石河子市劳动教养委员会2008年6月4日,石市劳教字【2008】第07号《劳动教养决定书》内容:㈠‘同年7月10日其亲属拿着…盗用律师的名义,非法取得的不实的传言证词申请复议…’(其内容存在:对公民提供案件重要线索,以莫须有的‘盗用’‘非法’报复信访人事实);㈡ ‘…师市政法委两次召开会议(师市党政法纪【2007】1号、2号《关于涉法涉诉案件专题研究讨论会议纪要》专题研究尹淑新死亡补偿问题…予以补偿(总计567480元)。’(其所谓的‘…予以补偿(总计567480元).’完全没有给合法继承人兑现事实,证明只是对信访人,实施打击报复的借口白条;也是对法定程序唯一第一顺序继承人被害人母亲合法主张权利的剥夺,)。综上所述,信访人作为命案被害人亲属,为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第(五)项规定(见附件:本案相关法律依据九),根据案件发生事实、证据主张先刑事立案,后民事赔偿程序合法。对第四被控告人涉嫌滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害。应根据《中华人民共和国刑法》第二百五十四条规定(见附件:本案相关法律依据五),追究刑事责任。
      此致
      中华人民共和国全国人大常委会
      信访人:刘桂英
      尹淑玲
      代理人:于国福
      (原2013年8月31日)2014年2月6日发表
      附件:
      A部分,实名身份证明及委托书:
      1、 第一控告人刘桂英身份证,共一页(复印件)
      2、 第二控告人尹淑玲身份证,共一页(复印件)
      3、 代理人授权委托书,共一页(原件)
      
      
      
      B部分,相关证据:
      第一组证据“《110每日警讯》”共一页(复印件);
      第二组证据“《尸体检验鉴定》” 共三页(复印件);
      第三组证据“《检察院文书》” 共二页(复印件);
      第四组证据“《纪要》” 共二页(复印件);
      第五组证据 “《询问笔录》” 共三页(复印件);
      第六组证据“新疆维吾尔自治区检察院《文书》”共一页(复印件);
      第七组证据“新疆维吾尔自治区检察院《复查决定书》”共二页(复印件);
      第八组证据“全国人大常委会《介绍信》”共一页(复印件);
      第九组证据“三级公安机关《意见书》”共三页(复印件);
      第十组证据“《劳动教养决定书》”共四页(复印件)。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      


    热门评论:

    昵称:sfw520提交时间:2018-03-03 02:34:46

      正义不到,维权不休;勇往直前,义无反顾;一如既往,抗争到底!!!

    昵称:提交时间:2018-03-03 00:00:45

      相信政府,相信法律,让每一位当事人感受到公平正义,任何凌驾于法律之上的人都将受到应有的制裁。

    新疆石河子市公安治安民警制造跨世纪命案政府官员包庇窝案真相

    昵称:上帝不说话1提交时间:2018-03-02 21:15:51

      同为石河子人,你的文看起来太复杂,看不下去,你应该先写一个100来字的大意介绍,再接着细说,这样看起来比较清楚。有条理,你发的一大堆,谁仔细看呀,文中提的张祖树,我认识,副师长,有一个次驾校考试,一交警特坏,无故让你下课,听教练说是张祖树的女婿。张祖树其人做事怎么样,不太清楚,退休后去三亚度假了,是不是公费不了解。兵团的领导,好的没几个。有一个问题是,邢事案件都有公检法部门负责,给副师长有什么关系呢?立不立案,审不审案,怎么判案,难道还得向师长请示?看师长脸色?

    昵称:我心依旧20152016提交时间:2018-03-02 20:01:48

      我们会不会成为菜板上的鱼?


      文章信息
      作者:

      于国福话说天下

      文章来源: 石河子
      时间:2014-02-06 00:35:27
      阅读次数:45
      回复次数:6
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖