后车越线超车追尾,前车被判全责——如何面对如此嚣张的判罚

    作者:梁山怎么上 提交日期:2018-04-05 22:17:53

      
      
      
      
      
      前车并线并行驶出一段距离后,后车越线超车追尾前车右后尾部。到交警队后,后车说前车并线造成他追尾。交警开始说,前车已经完成并线,属于两车同向直行,前车没有问题。让后车提供前车并线阻碍他通行的证据。后车明明挂了行车记录仪,但是拒绝提供。让交警调取监控。交警与后车司机均离开办公室。10分钟后,交警返回态度180度转弯,说监控显示前车有并线行为,缩短后车安全行驶距离,造成追尾,前车负全部责任。交警建议前车给后车一定“补偿”,取得后车同意,他就判互碰自赔。后车要2000元,前车拒绝。交警判前车全责。
      费解:
      1、如果由于前车并线造成后车追尾,也应是正面追尾。或者,后车躲避前车左侧超车,向左侧转向,造成后车右前部撞击前车中部或左前部。而目前是后车向右侧压线超车的姿势。
      2、按照后车所说,由于前车超车,造成躲闪不及造成追尾,地面应该有急刹痕迹。
      3、图中可见,两车撞击后很短距离制动,可见当时速度并不快。而且,路面可见撞击时,后车排气管地面喷了一大块水迹。后车当时踩了油门?加速超车?加速撞击?
      4、后车带有行车记录仪。但是拒不提供。
      5、数月前,同一道路,本人正常行驶时被刮擦,肇事车加速逃逸。到同一交警队报案。警察说监控没有图像。而这次的警察真是尽职尽责。费解的是,警察和出租司机离开、再次返回后,态度发生180度转弯。是什么让其的判断由前车完成了并线无过错,到前车并线阻碍后车应负全责??!
      6、找了个N个交警咨询。都判断后车责任。即使,非要认为前车并线有一定过错,最多也是对等责任。因为前车已经完成并线,后车应该让行。如果后车主张因前车并线距离过近,造成追尾,也应该由后车拿出直接证据。交警根据200米外监控,仅仅看到并线行为,就能推断出前车严重阻碍后车通行。这样的判罚,好像南京法官。
      目前的情况是,前车不认可事故认定,拒绝签字。办案交警说简易程序不能申诉,不服可以去法院起诉。怎么办?

      
      200米开外摄像头,成为警察认定前车全责的依据
    热门评论:

      文章信息
      作者:

      梁山怎么上

      文章来源: 长春
      时间:2018-04-05 22:17:53
      阅读次数:5
      回复次数:3
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖